Nach der Spülung ist vor der Spülung

Nach meinem Shampoo-Vergleich vor Urzeiten, habe ich jetzt auch endlich die feste Spülung von Lush in die Knie gezwungen und kann Bericht erstatten:

Ja, es war ein richtiger Kampf, denn je länger ich den festen Conditioner "Jungle" benutzte, desto weniger mochte ich ihn und desto verschwenderischer wurde ich mit ihm.

Das muss ich unbedingt voraus schicken, da das auf jeden Fall meine Strichliste verfälscht hat. Soll heißen: wenn man es wirklich darauf anlegt, kommt man nicht wie ich auf 41 Haarwäschen, sondern sicher auf 60 oder mehr, je nach Haarlänge. 
Bei der Pantene Pro-V "glatt und seidig" Spülung habe ich 27 Anwendungen gezählt. Das ist ein wirklich krasser Unterschied, der klar für "Jungle" spricht, zumal andere den Vorsprung noch hätten vergrößern können, wenn sie sparsam gewesen wären.

"Jungle" ist eines der günstigeren Lush Produkte bei einem Preis von 5,95€. Die Pantene Spülung gibt es für 3,69€.

Trotzdem kann ich einfach keine Empfehlung für den festen Conditioner aussprechen, denn ich empfand ihn als eher unpraktisch, ich mochte den Geruch nicht besonders und zusätzlich hat er bei mir absolut keine Wirkung gezeigt.

Unpraktisch ist er vor allem, weil er im Gegensatz zu den griffigen festen Shampoos sehr glitschig in der Hand ist. Außerdem raten viele ihm Späne abzuschaben, diese in heißem Wasser zu lösen und dann zu benutzen (habe ich anfangs auch getan). Zwar hilft das den Conditioner sehr lange benutzen zu können, aber es ist auch absolut kontra-produktiv - ich will ja eben eine feste Spülung weil es praktisch ist. Um sonst überhaupt etwas Conditioner auf die Haare zu bringen, sollte man ihn auch erst eine Weile unter warmes Wasser halten.

Der Geruch war für mich ein wenig unangenehm. Ich schätze das es sich bei der für mich unidentifizierbaren Note um Avocado handelte. Wie bei fast jedem Lush Produkt, kann ich nur raten auf jedem Fall vorher im Laden daran zu schnuppern.

Die Wirkkraft war wie gesagt, gleich Null. Außer dass der Geruch noch eine Weile an den Haaren blieb, haben sich meine Haare kein wenig anders angefühlt als ohne Conditioner.
Das mag an der Silikonfreiheit liegen, aber ehrlich - dann kann man es auch lassen.


Fazit : ich persönlich ziehe die gemeine Drogerie Spülung der Lush Variante definitiv vor. Die Vorzüge des festen Shampoos, finden sich merkwürdigerweise überhaupt nicht im Conditioner wieder.